Prix : 13,00€ (papier), 2,99€ (numérique)
Résumé : Un braquage qui tourne mal, un assassin qui s'acharne. Une victime qui fuit pour fouiller dans son passé à la recherche de la vérité. Et le temps qui court pour le capitaine Colano de la section recherches de Marseille. Qui est Audrey Barthes et pourquoi doit-elle mourir ? Et si les réponses, à toutes les questions qu'il se pose, se trouvaient tout simplement dans le coffre d'une voiture, de l'autre côté du Rhône ?
L'auteur ayant été anciennement gendarme au sein de la police judiciaire, on comprend vite que même si l'histoire est une fiction, on aura des éléments réels, notamment pour les différentes unités mobilisées ou pour des parties de procédure. Cela permet ainsi d'en savoir plus sur le milieu de la gendarmerie, mais aussi sur les forces de l'ordre en général lors d'enquêtes judiciaires, et cela est plutôt intéressant. Néanmoins, je dois dire que cela m'a peut-être parfois perdue, puisqu'on retrouve énormément d'acronymes, qui ne sont pas forcément simples à appréhender quand on n'est pas familier avec eux.
Concernant l'histoire, on est plongé dans une enquête qui se révèle plus dense et plus complexe que prévue, permettant de suivre l'intrigue du début à la fin avec intérêt. On suit cette histoire selon différents points de vue, permettant d'aborder l'intrigue sous différents angles : de celui de l'enquêteur, de la victime, ou encore des criminels. Le thème abordé est d'actualité, et j'ai apprécié pouvoir le voir dans ce roman.
Pour ce qui est des personnages, j'avoue que je ne me suis identifiée à aucun d'entre eux. Ils étaient nombreux, de ce fait, certains avaient des contours plutôt flous, ne sachant si c'était bien la même personne dont l'on parlait (parfois les personnages sont désignés par leur prénom, d'autres fois par leur nom de famille), ou parce qu'ils étaient assez secondaires à l'intrigue. D'autres étaient bien présents et identifiables, mais je n'ai personnellement su m'y attacher.
Il y a un point qui m'a parfois rendue confuse, c'est la construction des dialogues. Elle est assez inhabituelle, et je dois dire que cela m'a parfois rendue la compréhension plus difficile, non pas de l'intrigue et de ce qui tournait autour, mais pour savoir qui était en train de parler. L'absence de verbes de parole (ce qui ne pose pas forcément de problème en soit) ne m'a pas aidée, et j'avoue avoir parfois dû revenir quelques lignes en arrière afin de vérifier si j'avais bien compris qui était le locuteur.
Un petit point négatif à soulever : une présence de plusieurs fautes de grammaire. Cela ne gêne en aucun cas la compréhension de l'histoire, mais elles restent néanmoins présentes.
Concernant la fin, j'ai apprécié la découvrir. On comprend les enjeux derrière tout ce qu'on a suivi ainsi que le titre du roman. L'action est présente, on ne sait quel en sera le résultat. J'avoue avoir été étonnée du temps de réaction de certaines entités haut placées face aux circonstances, mais on comprend que c'est malheureusement la procédure dans la vie réelle, malgré l'urgence d'une situation. On a l'envie de découvrir le dénouement de cette histoire, de savoir jusqu'où ça ira, et j'ai aimé pouvoir lire cette fin.
Pour conclure, je suis personnellement mitigée autour de cette lecture. J'ai eu du mal avec la construction des dialogues qui m'a parfois perdue et je me suis pas attachée aux personnages. Néanmoins, de part son ancienne profession, on en apprend plus sur le système judiciaire français, sur différents services qui le compose, et cela est intéressant à voir malgré le nombre plutôt important d'acronymes au fil des pages. J'ai personnellement était plus emballée par la fin, et j'ai apprécié le thème choisi par l'auteur. Je pense simplement que cette lecture n'était pas forcément pour moi, et que le roman saura trouver son public.
Merci à l'auteur pour ce service presse.
Nous plongeons directement dans l'enquête, en découvrant un corps dans le coffre d'une voiture, un procédé plus communément appelé "barbecue" dans le milieu. Mais pour quelles raisons ? Trafic de drogue ? Ou serait-ce plutôt lié au braquage ayant lieu dans une boulangerie ? C'est ce que l'on va découvrir dans le roman.L'auteur ayant été anciennement gendarme au sein de la police judiciaire, on comprend vite que même si l'histoire est une fiction, on aura des éléments réels, notamment pour les différentes unités mobilisées ou pour des parties de procédure. Cela permet ainsi d'en savoir plus sur le milieu de la gendarmerie, mais aussi sur les forces de l'ordre en général lors d'enquêtes judiciaires, et cela est plutôt intéressant. Néanmoins, je dois dire que cela m'a peut-être parfois perdue, puisqu'on retrouve énormément d'acronymes, qui ne sont pas forcément simples à appréhender quand on n'est pas familier avec eux.
Concernant l'histoire, on est plongé dans une enquête qui se révèle plus dense et plus complexe que prévue, permettant de suivre l'intrigue du début à la fin avec intérêt. On suit cette histoire selon différents points de vue, permettant d'aborder l'intrigue sous différents angles : de celui de l'enquêteur, de la victime, ou encore des criminels. Le thème abordé est d'actualité, et j'ai apprécié pouvoir le voir dans ce roman.
Pour ce qui est des personnages, j'avoue que je ne me suis identifiée à aucun d'entre eux. Ils étaient nombreux, de ce fait, certains avaient des contours plutôt flous, ne sachant si c'était bien la même personne dont l'on parlait (parfois les personnages sont désignés par leur prénom, d'autres fois par leur nom de famille), ou parce qu'ils étaient assez secondaires à l'intrigue. D'autres étaient bien présents et identifiables, mais je n'ai personnellement su m'y attacher.
Il y a un point qui m'a parfois rendue confuse, c'est la construction des dialogues. Elle est assez inhabituelle, et je dois dire que cela m'a parfois rendue la compréhension plus difficile, non pas de l'intrigue et de ce qui tournait autour, mais pour savoir qui était en train de parler. L'absence de verbes de parole (ce qui ne pose pas forcément de problème en soit) ne m'a pas aidée, et j'avoue avoir parfois dû revenir quelques lignes en arrière afin de vérifier si j'avais bien compris qui était le locuteur.
Un petit point négatif à soulever : une présence de plusieurs fautes de grammaire. Cela ne gêne en aucun cas la compréhension de l'histoire, mais elles restent néanmoins présentes.
Concernant la fin, j'ai apprécié la découvrir. On comprend les enjeux derrière tout ce qu'on a suivi ainsi que le titre du roman. L'action est présente, on ne sait quel en sera le résultat. J'avoue avoir été étonnée du temps de réaction de certaines entités haut placées face aux circonstances, mais on comprend que c'est malheureusement la procédure dans la vie réelle, malgré l'urgence d'une situation. On a l'envie de découvrir le dénouement de cette histoire, de savoir jusqu'où ça ira, et j'ai aimé pouvoir lire cette fin.
Pour conclure, je suis personnellement mitigée autour de cette lecture. J'ai eu du mal avec la construction des dialogues qui m'a parfois perdue et je me suis pas attachée aux personnages. Néanmoins, de part son ancienne profession, on en apprend plus sur le système judiciaire français, sur différents services qui le compose, et cela est intéressant à voir malgré le nombre plutôt important d'acronymes au fil des pages. J'ai personnellement était plus emballée par la fin, et j'ai apprécié le thème choisi par l'auteur. Je pense simplement que cette lecture n'était pas forcément pour moi, et que le roman saura trouver son public.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Un commentaire ?